和朋友就个人价值和社会价值进行了近乎激烈的讨论，最后还是谁也不服谁，姑且说结论是这是一个矛盾统一体。可是我翻了翻书还是不信邪，想在这个纠结的夜里把我的想法写下来。
从小到大课本上所书写的都是社会价值是人生价值的基础，人的社会性决定了人生的社会价值是人生价值的最基本内容。一个人的生活具有什么样的价值，从根本上说是有社会所规定的，而社会对于一个人的价值评判，也主要是以他对社会所作的贡献作为标准。然而，我实在不解，我认为人的价值一方面是社会的认可度，而另一方面应该是就自己而言的。我顺应了我的价值观，作出了正对我价值观的选择，拥有了我价值观中我最想用的高度，我认为这也是实现了自我价值的，或许我所想实现的与我对这个社会产生的贡献的相关度非常低，当你不应该因此而说我的一生是没有意义的。
个人价值背后是个人的价值观，每个人因生长环境、对文化的灌输程度的不同，拥有着不同的价值评判标准，我们认同“为中华之崛起而读书”，我们就应该同样认同闲云野鹤的人生追求，他们是同等存在，而不应该因为归隐而视作低人一等。这就像谈到出世与入世，我们讲求的是出世与入世各有其道，而非一味尊后者而否定前者。所以，从价值观来看，本无社会性之分。
其次是理想，课本认为人的个人理想不应该脱离社会理想而存在，应紧紧依附社会的发展需要。我很反感这样的话，不一定是说我反对社会，只是每个人都会有自己的追求，我追求一种闲逸的生活当然无可厚非。前辈筚路蓝缕打造新中国，本不就是为了当代中国人能有选择自己生活的权利么？